Fotel przy kominku

Temat: Dla czego na siłę ciężkości mówi się grawitacja. Siła ciężkości to przyspieszenie jakie działa
Pominę milczeniem komentarz z generatorem, na astrofizyce może słabo się znam ale jestem elektronikiem to co piszecie nie ma związku z doświadczeniem. Samochód przyspieszamy w jeden sposób dodając gazu naciskając pedał, puszczamy pedał samochód zwalnia . jest drugi pedał który naciskamy samochód zwalnia jeśli go puszczamy to znaczy że możemy jechać szybciej niż przed naciśnięciem. Srebrzenie płytek to skalowanie generatora ja tak robiłem kiedy były potrzebne dwa identyczne zegary. Widzę że lepszy przykład niska temperatura węgiel utlenia się wysoka spala. Tutaj również widać różnicę prędkości.
Co do innych stron w Internecie to 2004 roku publikowałem trochę przez instytut nowych technologii energetycznych ostatnio badania przejął nowy inwestor a ja nie mogę już się wypowiadać na tematy nowych technologii bo sobie tego nie życzy. Ja zostałem jego pracownikiem. Na razie prowadzę małą stonkę na interim żeby nie zapomnieli o mnie do kiedy opublikują wyniki prac z nowymi technologiami energetycznymi.

Źródło: forum.astropolis.pl/index.php?showtopic=11548



Temat: Kamery Internetowe Wątek główny
Mam problem z kamera internetowa media-tech watcher 4020. Mianowicie kamera zdaje sie nagrywac z predkoscia ok 2-4 klatek na sekunde. Przykladowo, gdy porusze glowa w ktoras strone, to na ekranie najpierw przesuwa sie gorna czesc glowy, a po chwili dolna.
Nie wiem czy problem nie wynika ze sterownikow - na plycie zawarty jest program amcap wersja 3.1.0.2 w ktorym wedlug instrukcji moge zmieniac ustawienia kamery. Sluzy do tego opcja "video capture pin". Niestety, zmniejszanie rozdzielczosci zbytnio nie pomaga. Chcialbym miec 640:480 i 30 klatek na sekunde, ale przy takiej rozdzielczosci mam okolo 4-5 fps. Przy najmniejszej rozdzielczosci (160:120) jest na oko okolo 6-7fps.

Jak pisalem, nie wiem czy problem nie wynika ze sterownikow - w instrukcji pokazano screenshota menu "video capture filter" ktore wyglada zupelnie inaczej niz u mnie na kompie (u mnie jest ich ZNACZNIE mniej opcji). Niestety na stronie producenta jest plik taki sam jak na plycie.
Sciagnalem sobie z internetu wersje 9 programu amcap, ale po wybraniu "video capture filter" sa te same opcje. Na dobra sprawe brak opcji zbytnio mi nie przeszkadza, ale podejrzewam ze ma to zwiazek z koszmarnym wrecz klatkowaniem.

Sama kamera nie dziala bez sterownikow, a nawet po ich zainstalowaniu nie pojawia sie "pasku uruchomionych programow" (tam kolo zegara).

Zastanawiam sie nad oddaniem kamery - chcialbym miec plynny obraz (ok 25 fps?), we w miare rozsadnej rozdzielczosci (640:480) - nie wiem czy kamera jest kiepska, czy tez sa jakies problemy ze sterownikami/moim komputerem.

Źródło: forum.computerworld.pl/index.php?showtopic=131067


Temat: Płyta Główna + Proc = Taniość do 350zł

Możesz dopłacić ale ten e1200 będzie na prawdę mniej wydajny niż Athlon.
gdzie?
z moich testów i testów które przejrzałem w internecie wychodzi, że E1200, zegar w zegar, jest o ok 3-5% mniej wydajny od e2140, niezależnie od prędkości*. E2140 zegar w zegar gniecie athlona, więc e1200 też go przeskakuje wydajnością. 3ghz na e1200 też zrobi i to bez problemu

ps. no i niech na am2 zrobi 3,6GHz jak E1200 od Lanca :D
*porównując np wyniki tych procków w testach cpu, w smarkach, czy też w evereście
Użytkownik przemekbydgoszcz edytował ten post 07 kwiecień 2008 - 12:13
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=262190


Temat: Nowe łącze, zielony facet - co czynić?
No cóż... Tego typu teksty może nie brzmią najbardziej prawdziwie, ale na w/w stronach jest napisane:
Jeśli ktoś zapyta: „Jaka będzie szybkość mojego połączenia z Internetem?” – nie można inaczej odpowiedzieć jak 10/100 Mb/s. Jest to stała gwarantowana szybkość podłączenia do sieci MSI .

ale już kilka linijek niżej jest napisane:
Jedni z większych operatorów w Polsce podają szybkość, z jaką ich rdzeń sieci połączony jest “ze Światem”. Padają różne liczby, które naprawdę niewiele mówią, a żadna z umów o świadczenie usług dostępu do Internetu nie podaje i nigdy nie poda „prędkości” dostępu do Internetu gdyż wymagałoby to sprecyzowania, co ów „Internet” oznacza. Jeśli mielibyśmy podać faktyczną, gwarantowaną szybkość pracy sieci, to musielibyśmy podać konkretną trasę, na której przebiega transmisja. Bez podania szczegółów budowy naszej sieci nie jest to w zasadzie możliwe.
...czyli wszystko jasne. :) My dajemy Ci 10/100Mb ale to ta wredna TEPSA jest całym problemem ze sraczką, bólem głowy i przemarszem wojska na czele. Cóż...

Moje małe doświadczenie :lol2: w tej kwestii powinno Ciebie skierować na inne tory: http://www.abeltroni...m/PagRec/uk/01/
W takim wypadku wskazówka powinna oprzeć się na prawej stronie, albo zegara nie starczy. :)

devil70: 24Mb/s to jest łącze bez problemu osiągane w polsce. :)

Źródło: shareosiol.com/index.php?showtopic=12797


Temat: [licznik] Kelly's KCC-16WL minirecenzja.
Licznik wygląda tak:
http://www.wrower.pl/sprzet/liczniki/img/inne/2006-KellysKCC-16WL.gif
Specyfikacja (16 funkcji):
- wireless
- prędkość
- dystans dzienny
- dystans całkowity
- stoper
- prędkość maksymalna
- zegarek
- prędkość średnia
- porównanie aktualnej prędkości do średniej (+/-)
- zobrazowanie przyspieszenia
- ustawienie dystansu serwisowego
- termometr (sic!) ;f
Generalnie mówiąc, czyli to co każdy licznik powinien mieć + bajer w postaci termometru, który ma to do siebie, że czasami świruje.
Zapłaciłem za niego 85 zł (na allegro są po 79, ale dochodzą jeszcze koszty przesyłki).
Pierwsze wrażenie sprawia całkiem przyjemne, wygląda na dość porządny (zaznaczam, że wcześniej miałem taki z tesco za 30 zł). Instrukcja w komplecie jest po polsku. Montaż jest łatwy.

PLUSY
- energooszczędność (wyłącza się po kilku minutach postoju i potem trzeba go włączyć samemu)
- nie umarł mi w deszczu
- czytelny wyświetlacz
- wbrew opiniom czytanym w internecie nie świruje, jak to mają w zwyczaju liczniki wireless (ale nie przejeździłem z nim jeszcze dużo, może się okaże, że coś sobie tam myli)
- no dobra, termometr... ale odwala mu czasami

MINUSY
- wspomniana energooszczędność... można zaliczyć i do plusów i do minusów, co kto lubi
- brak podświetlenia
- ograniczenie dystansu całkowitego do 9999,9 km (można wyzerować)

Podsumowując, jak za tę cenę wydaje mi się być dobrym wyborem.

Źródło: forumrowerowe.org/index.php?showtopic=40707